Partager l'article ! Antennes relais : une de plus à Kermoysan: Les éléments d'une deuxième antenne relais sont hissés sur le toit de l'immeuble rue d ...
Les éléments d'une deuxième antenne relais sont hissés sur le toit de l'immeuble rue de
Normandie.
« Ils » se foutent de nous ! Alors que la moitié des Français s’inquiète de la nocivité ou de la dangerosité des antennes relais, les opérateurs continuent de les installer, le
plus souvent dans des quartiers populaires très urbanisés.
Dans le silence assourdissant des élus. Ni responsables, ni coupables. Pas tous. Dans certaines villes ils ont su prendre des mesures, jusqu’à arrêter des projets. A Quimper, savent-ils qu’aujourd’hui même on prépare l’installation d’une troisième antenne relais à Kermoysan ?
Près du pôle enfance
Penhars Infos, alerté en janvier par un parent qui conduisait son enfant au pôle enfance, rue du Maine, a évoqué deux fois ce problème. Cliquez ici, puis cliquez ici encore.
Nous avions deux antennes relais dans le quartier, proches l’une de l’autre. Une sur le toit de l’immeuble Gascogne, la deuxième sur le toit d’un immeuble rue de Normandie, proche du pôle enfance de la rue du Maine.
Peut-on réagir ?
Cet immeuble de la rue de Normandie aura droit à une deuxième antenne. La première appartient à
Bouygues, la deuxième va être installée pour SFR. Si vous êtes sensibilisés à ce problème, réagissez le plus vite possible. Alertez les élus et les associations que vous connaissez.
L'antenne relais de la rue de Gascogne.
C'est comme d'habitude à Quimper. On met le paquet sur la culture (Je ne suis pas contre, il en faut un peut), sur les manifestations sur la République, la citoyenneté,.. faire des déclarations pour sauver le climat et la planète...
Dès que cela devient sérieux, il n'y a plus personne.
Il aurait suffit par principe de précaution refuser le permis de construire de cette nouvelle antenne, et le problème était réglé ! Maintenant, on a du caca jusque dans le nez et c'est trop tard pour faire marche arrière.
Bande d'incompétents à messieurs et mesdames les responsables !
On sait bien que l'accumulation de ces ondes est nocive - si ce n'est pour tous, c'est au moins pour beaucoup - même si on ne sait pas exactement prédire quelles en seront les conséquences. Je ne suis pas sûr que nos élus, ni même les directeurs des grandes entreprises nommées, aimeraient dormir à côté d'un tel engin. Mais que nous y soyions soumis, ce n'est pas grave. Nos vies ne valent rien, pourvu que nous consommions comme des porcs.
Je peux comprendre que la multiplication des antennes-relais inquiète un peu, mais j'ai une question tant pour l'auteur de Penhars-Infos que pour les commentateurs du blog : j'en déduis qu'aucun de vous n'utilise de téléphone portable ? Avant d'assaisonner les élus pour leur soi-disant passivité, de réclamer à grand cris le retrait de ces antennes en invoquant le principe de précaution, il faudrait peut-être balayer devant sa porte, comme on dit... Les antennes-relais sont nécessaires pour permettre le fonctionnement des réseaux de téléphonie mobile, aujourd'hui utilisés par une immense majorité d'entre nous (nombreux à râler quand "ça capte mal" !!!)
Peut-être que le fond du problème, c'est encore et toujours ce bon vieux syndrome NIMBY, Not in my backyard : en clair, oui au portable, mais pas d'antenne chez moi, plutôt chez les autres !
Pour info' un téléphone filaire a la même fonction, sans les inconvénients des ondes électromagnétiques et cela coût beaucoup moins cher (En plus on peut vraiment téléphoner avec ;-))
Si demain, on me donne un iphone 3G + ou un Blackberry avec l'abonnement qui va avec, je les met en vente direct dans la journée. Avec la monnaie récoltée, je suis assuré de payer ma facture France Télécom pendant quelques années.
Il n'y a que la pub et les naïfs pour croire que le GSM c'est super génial, c'est la liberté et tu es toujours en contact avec ta tribu....Ce qui est top génial dans cette affaire, ce sont les superbes dividendes qui rentrent direct dans les poches des gros actionnaires de SFR; Bouygue Télécom, Orange,..sans rien clander, à chaque fois qu'un gogo passe un appel ou un SMS,MMS,...
Je modère un peu, ce que j'ai écrit. Les gros actionnaires travaillent un peu pour nous installer des antennes relais à Kermoysan, pour fabriquer de magnifiques publicités (Qui tournent en boucle toute la journée sur la TV, la radio, Internet). Même sur les abris de bus et dans les jardins de Kermoysan, ils viennent nous faire chier !
Alors, je leurs diraient chapeau ! Et même que je voterai pour eux, s'ils arrivent au second tour des municipales en 2014.
En France depuis plus de 100 ans, il n'y a qu'un club qui a le niveau Champion's League. C'est celui qui se trouve sur la rive droite...de l'Odet....C'est-à-dire Kermoysan ;-))))
bonjour
petite précision, qui n'enlève rien à la pertinence de l'info: L'antenne contestée à fait l'objet d'une autorisation de travaux accordée le 18 Mai 2007 à SFR sous le numéro 292320760269. Ceci pour bien préciser que cette autorisation date de l'ancien adjoint à l'urbanisme. A décharge pour lui, la maison de l'enfance n'existait pas à l'époque. Il nous reste actuellement la possibilité de demander à l'opérateur de faire éffectuer les mesures et de vérifier si ces résultats sont compatibles avec la reglementation de mai 2002 qui pour l'instant fait loi. Cette demande sera éffectuée dans les plus brefs délais.